Archive for december 17th, 2009
Stor intervju på P1
Thomas Quick, advokaten Thomas Olsson och journalisten Gubb-Jan Stigson i stor intervju på Studio Etts 17-sändning. Klicka här
Läs SVT:s chatt om Thomas Quick
Läs chatten från tidigare i eftermiddags med Hannes Råstam på SVT, klicka här.
Gubb-Jan Stigson är milt förvånad
Gubb-Jan Stigson på Dala-Demokraten ändrar inte sin uppfattning i skuldfrågan. Trots att hovrätten nu kommit med sitt resningsbeslut.
– Jag är milt förvånad, säger journalisten till Expressen.
Gubb-Jan Stigson har anklagats av Quick för att ha försett honom med nyttig information vid två av morderkännandena. Bland annat ska journalisten ha skickat två böcker om Olle Högblom och Johan Asplunds försvinnanden.
Resningsbeslutet förvånar journalisten som anser att det fortfarande finns stark bevisning mot Quick.
– Det jag tycker och hela tiden har tyckt är att det starkaste beviset är att Quick berättar att han har varit inne mellan kläderna och kroppen. Det fick utredarna att göra ett test av brynjan som fanns närmast Levis kropp. Då hittade man rester av utsmetat blod. Hur kunde Quick veta det? Blodet hittades först efter att Quick hade börjat berätta. Men det nämns inte ens i domen, vilket förvånar mig väldigt mycket, säger Gubb-Jan Stigson till Expressen.
Får mothugg
I en dagsfärsk intervju med Quicks advokat Thomas Olsson på P1 får dock journalisten mothugg.
– Gubb-Jan har lite fel på fakta där. Läser man utredningsrapporterna noga så framgår det att Levi hade sitt linne ut och in. Så det utsmetade blodet sitter utanpå tröjan och inte inuti och det framgår väldigt tydligt av de tekniska protokollen. så granskar man det här noga ser man att inte det här heller är riktig fakta, säger Thomas Olsson till P1.
Fick bevisen serverade
Det journalisten inte tycks förstå är att förhörsledarna hela tiden försåg Thomas Quick med information om utredningarna. Enligt Thomas Quick själv tog polisen Seppo Pentinnen honom till sidan vid förhören. Han berättade då vad Quick skulle säga, och vad han skulle vara tyst om. Även rättsläkaren anklagas för att ha gett Quick unik information om kropparnas tillstånd och på vilket sätt de mördades på.
Det är dags för Gubb-Jan Stigson att ta sig en rejäl funderare på vad han ställt till med under sina år som reporter på Dala-Demokraten.
TIDIGARE INLÄGG OM STIGSON
Stigson hänger ut 351 personer som brottslingar
Facebook-grupp attackerar Gubb-Jan Stigson
Dala-Deomkraten anmäls till Pressombudsmannen
Vem är vem i Quickhärvan?
LÄS ARTIKELN HÄR:
Gubb-Jan Stigson: Jag är milt förvånad – Expressen
JK:”Vet inte vad det kommer leda till”
Den nya justitiekanslern Anna Skarhed anser att det är för tidigt att säga om Quickmålen kommer att bli ett ärende för henne. Den förre JK, Göran Lambertz, hade Quickmålen på sitt bord för redan tre år sedan.
Men efter att gått igenom Pelle Svensson rättsutredning avslog han resning.
Uppenbarligen ligger det ett systemfel bakom domarna mot Thomas Quick. JK är en myndighet som bland annat ska övervaka att det inte förekommer sådant inom rättsväsendet.
– Vad det här kommer att leda till och hur det kommer att utvecklas vet ju ingen nu. Och jag kan då inte heller säga om det är något som Justitiekanslern kommer att ha anledning att titta ytterligare på, säger Anna Skarhed till Falu-Kuriren idag.
”Välskrivna domar”
Den förra JK Göran Lambertz nekade resning i Quickmålen 2006, när advokaten Pelle Svensson lämnade in sin rättsutredning. Rättsutredningen var så omfattande med alla bilagor att den fick köras fram i en skottkärra. JK gick igenom allt material på en vecka.
– Här nöjer jag mig med att konstatera att det samlade intrycket är att det enligt min mening inte finns särskilt mycket som talar för att någon av de sex fällande domarna är oriktig, skrev Göran Lambertz i en debattartikel på DN, 2006.
När Thomas Quick förra året tog tillbaks sina erkännanden skrev JK en ny debattartikel i Aftonbladet.
– Vissa mycket viktiga delar av Quicks berättelser tycks definitivt ha varit felaktiga. Felen är svåra att förklara på annat sätt än att han har hittat på, skrev han.
Detta kan vara en anledning till att Lambertz nu har bytt arbetsuppgifter. Rättsskandalen skulle innebära att hans i övrigt mycket goda anseende skulle förstöras.
Måste granska
När nu Thomas Quick har beviljats resning måste hela rättssystemet gås i genom för att något liknande aldrig skall inträffa igen. Att de är för tidigt att säga om Quickmålen kommer bli ett ärende för nya JK kan anses vara struntprat. Självklart måste JK granska hur det kunde gå så illa att en psykiskt sjuk man kunde bli oskyldigt dömd för åtta mord.
LÄS OCKSÅ:
JK vill avvakta om det blir fler fall – Falu-Kuriren
Thomas Quick kan frias utan rättegång
Polisprofessorn Leif GW Persson tror inte det blir någon ny rättegång mot Thomas Quick.
– Detta är upptakten till den största rättsskandalen i svensk rättshistoria. Förmodligen saknar den motsvarighet i de flesta av våra grannländer, säger Leif G W Persson till Aftonbladet.
– Varje åklagare åtalar på sitt eget ansvar. Och jag har jävla svårt att se att man kan hitta någon åklagare som är villig att äventyra hela sin existens på att driva ett nytt åtal mot Thomas Quick. Det kommer att bli en ren jävla massaker. Och det vill man undvika, säger han till Aftonbladet.
Inte heller journalisten Hannes Råstam tror på en ny rättegång.
– Det finns inga som helst bevis så jag har svårt att se att en åklagare skulle kunna ha något att gå till rättegång med. Troligtvis avskrivs bara misstankarna, säger han till SvD.se.
LÄS ARTIKLARNA HÄR:
”Inte mycket till rättegång” – SVD
”Kommer bli en ren jävla massaker” – Aftonbladet
”Minnesexperten” Sven Å Christianson talar ut – men glömmer berätta om sin egna dolda agenda
Minnesforskaren Sven Å Christianson kommenterar nu resningsbeslutet i SVD.
– Det här handlar inte om att bli frikänd för alla de morden han är dömd för. Det anser jag vara helt uteslutet. Det finns en dold agenda bakom.
Christianson har vi berättat om i flera inlägg på den här bloggen. Han är det expertvittne som domarna lutar sig tillbaks mot. Det är han som skrev de häpnadsväckande vallningsinstruktionerna där han skrev att Quick skulle få en privat stund med likdelarna när de hittades några sådana. Konstigt nog hittades det aldrig några likdelar.
Kommer med ny bok
Christianson kommer att i mars komma ut med en bok med titeln ”I huvudet på en seriemördare”, det nämns inte i intervjun. En intressant detalj är att boken bygger på hans erfarenheter av Thomas Quick. Frågan är vem det är som har en dold agenda?
– Det här är en mediacirkus. Många gärningsmän behöver uppmärksamhet för att känna att de har ett bekräftelse, kommenterar han resningsbeslutet.
Bloggen har tidigare varit i kontakt med bokförlaget Nordstedt för att försöka få svar på om de fortfarande kommer att ge ut boken när Quick får resning – men bokförlaget har vägrat att kommentera.
”Seriemördarfreak”
Forskaren Sven Åke Cristianson är en hängiven seriemördarbeundrare. Han kunde sitta i timmar och diskutera seriemord med Quick. Under de långa pratstunderna på Säters fik, över en kopp kaffe och kanelbullar, gav Christianson Quick ledtråd efter ledtråd. En ort, ett namn, en ledtråd som nämns i förbifarten, allt för att Quick skulle berätta mer spännande historier om ”mordorgierna”.
– Sven Å Christianson är ett riktigt seriemördarfreak, säger Sture Bergwall i dokumentären ”Att skapa en seriemördare”.
SE TIDIGARE INLÄGG OM CHRISTIANSON
”I huvudet på en seriemördare”
Forskare tyckte Quick skulle få känna på ett revben
Vem är vem i Quickhärvan?
LÄS INTERVJUN:
”Han har en dold agenda” – SVD intervju med Sven Å Christianson
Rapports nyhetssändingar om resningsbeslutet
Nyhetssändningen i Rapport
Vodpod-video är inte längre tillgängliga.Hannes Råstam om resningsbeslutet
Journalisten Hannes Råstam var hos Quick på Säter när resningsbeslutet kom. Här berättar om hur det var.
Vodpod-video är inte längre tillgängliga.”Min bror bara gråter efter resningsbeskedet”
I en färsk debattartikel på Newsmill berättar Thomas Quicks bror Sten-Ove Bergwall om resningsbeslutet.
– De uppenbara vansinnigheterna i samtliga utredningar – och domar – kommer nu i dagen. Alla utredningarnas falsifikat och skumraskdetaljer avslöjas, skriver Sten-Ove Bergwall.
Sten-Ove Bergwall berättar i artikeln om hur det var för honom att vara misstänkt som medgärningsman, och om syskonens kamp för att försvara bilden av sina föräldrar. Och om den stundande upprättelsen för sin bror.
– Jag ringde nyss till min bror Sture Bergwall, sekunderna efter att Svea hovrätt offentliggjort sitt beslut att bevilja honom resning i Yenon Levi-målet. Men något samtal utspann sig aldrig. Han grät. Han storgrät, skriver Sten-Ove Bergwall.
LÄS ARTIKELN HÄR:
Min bror bara gråter efter beskedet – Sten-OVe Bergwall, Newsmill
QUICKBLOGG 