QUICKBLOGG

– den kvickaste bloggen på nätet om fallet Thomas Quick

Åklagarstriden trappas upp

leave a comment »


Det pågår en strid mellan högt uppsatta åklagare i landet.  Åklagaren i Quickmålen, Christer van der Kwast, sågade i september sin kollega som godkänt att Quick kan beviljas resning. Nu kan bloggen avslöja att överåklagaren Björn Ericson skärpt kritiken ytterligare mot Quickmålen.

Det är i den sista inlagan som lämnats in till Svea Hovrätt som överåklagaren Björn Ericson ger Quickmålen skärpt kritik.
–  Att Sture Bergwall inte lämnat någon stabil berättelse torde vara uppenbar. Tidigare har jag även pekat på att berättelsen även ändrat innehåll under tiden från sista förhöret till huvudförhandlingen i målet,  skriver Björn Ericson i inlagan, som bloggen tagit del av.
Åklagarstriden gäller den första resningsansökan som Sture Bergwall lämnat in till Svea Hovrätt. Resningsansökan handlar om mordet på israelen Yenon Levi som hittades död  i Rörshyttan 1988. Sture Bergwall dömdes för mordet  1997. Det saknades – liksom i alla andra Quickmål – bindande teknisk bevisning. Domen grundar sig helt på Sture Bergwalls egna erkännande.

Pekar på problemen
– I min tidigare förklaring har jag pekat på problemen kring att man under utredningen varken haft kontroll över hur berättelserna vuxit fram genom terapin eller vilka yttre kontakter Sture haft. Ovissheten härvidlag bör enligt min mening leda till att kraven på utredning ökar ytterligare, skriver Björn Ericsson.
Överåklagaren förklarar  att han inte helt delar tingsrättens bedömning i målet.
– För en fällande dom måste enligt min mening krävas en spontan och sammanhängande berättelse över händelseförloppet som stöds av övrig utredning och helst att den misstänkte lämnat uppgifter som bara gärningsmannen kunnat känna till, skriver Björn Ericson.

Saknar unika uppgifter
Björn Ericson skriver i sin inlaga att en förklaring till att berättelsen ändrats så i grunden kan vara att  Sture Bergwall på olika sätt skaffat sig information om mordet.  Sture Bergwall kan sedan på det sättet ha anpassat sin berättelse.
– Som framgår delar jag inte i alla avseenden tingsrättens bedömning vad avser hållfastheten i de redovisade omständigheterna och då jag inte heller har funnit någon sådan unik uppgift som nämnts ovan har detta utgjort grunden för mitt ställningstagande, skriver Björn Ericson.
Beslutet om Sture Bergwall kommer att beviljas resning eller inte, väntas komma i mitten på december.

MER LÄSNING:

Written by Shine

november 17, 2009 den 4:57 e m

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: