Archive for the ‘Christer van der Kwast’ Category
Quickåklagaren: ”Resningen ett fuskbygge”
Åklagaren som satte dit Sture Bergwall för åtta mord är kritisk till hovrättens beslut.
– Jag är tämligen förbannad över saker och ting, säger Christer van der Kwast till Svenska Dagbladet.
Den numera pensionerade Quickåklagaren har tidigare vägrat uttala sig i media. Motiveringen har varit att han är pensionerad och att ärendet inte längre ligger på hans bord. Nu avslöjar van der Kwast att han kämpat in i det sista för att försöka påverka hovrätten.
– Jag skickade en formell begäran till RÅ med begäran om omprövning. Jag bifogade ett omfattande underlag som RÅ valde att inte granska utan hänvisade endast till att saken ändå skulle prövas i hovrätten, säger Christer van der Kwast till Svenska Dagbladet.
”Klister fan de va plast”
Åklagaren är den som tryckt hårdast på att det var ”brända mänskliga kvarlevor” som hittades i en norsk skog. Statens kriminaltekniska laboratorium (SKL) kom i en ny analys fram till att det var trä, lim och plastbitar. ”Benbitarna” som var det tyngsta beviset mot Sture Bergwall var alltså inte ens ben. Men åklagaren, som numer kallas ”Klister fan de va Plast” i folkmun, är inte nöjd över resningen.
– Skulle det finnas ny bevisning vore det en sak, men det gör det inte. Det är två saker de hänvisar till. Dels tveksamheten kring benbitarna – och de var inte av avgörande betydelse för tingsrätten alls. Dels att hovrätten menar att det inte går att dra slutsatsen att Quick var i kiosken på morddagen, säger Christer van det Kwast till Svenska Dagbladet.
LÄS OCKSÅ:
”Ett fuskbygge från början till slut” – Svenska Dagbladet
Quickåklagaren: Kritikerna drar ned förtroendet för rättsväsendet
Christer van der Kwast, huvudmannen i den största rättsskandalen i Sveriges historia någonsin:
”- Jag tror inte att riksåklagarens inlägg bidrar till att öka förtroendet för åklagarväsendet.”
Christer van der Kwast, Quickåklagare
Riksåklagaren Ander Perklev skrev för några dagar sedan att Christer van der Kwast synpunkter angående att Sture Bergwall friats för ett av morden, inte bör tillmätas någon betydelse.
- Argumentet är försåtligt. Det finns nämligen, vilket framgår av mitt debattinlägg, starka skäl att ifrågasätta Finnés beslut alldeles oavsett vad jag personligen tidigare har haft för åsikt i skuldfrågan, skriver van der Kwast i en replik på SVD idag.
Största rättsskandalen
Christer van der Kwast är den som är ytterst ansvarig för att den största rättsskandalen i svensk historia är ett faktum. Men han drar sig inte för att kritisera de som nu försöker rätta till hans misstag.
– Riksåklagaren har däremot avslutningsvis med eftertryck tillbakavisat möjligheten att handläggningen av resningsärendena beträffande Quick påverkats eller kommer att påverkas av opportunistiska skäl. En sådan blind tilltro till rättsväsendet är enligt min mening inte realistisk. Jag tror inte att riksåklagarens inlägg bidrar till att öka förtroendet för åklagarväsendet, skriver Christer van der Kwast.
Riksåklagaren: van der Kwasts kritik utan betydelse
Nu ryter Riksåklagaren till mot Christer van der Kwasts utspel i SVD här om dagen.
- Varken den tilltalade eller domstolen ska belastas med en rättegång när åklagaren på förhand kan dra slutsatsen att åtalet kommer att ogillas, säger Anders Perklev, Riksåklagare.
Quickåklagaren Christer van der Kwast kritiserade i veckan chefåklagaren Eva Finnés beslut att lägga ned åtalet i fallet Yenon Levi. Bland annat ansåg Quickåklagaren att opportunistiska skäl har påverkat beslutet och han undrar vad Riksåklagaren gör åt saken.
- Det är dock en självklar princip att när resning beviljats ska den nya prövningen ske så självständigt som möjligt i förhållande till den tidigare handläggningen. Av detta följer att uppfattningen i skuldfrågan hos den som tidigare ansvarat för ärendet inte bör tillmätas någon betydelse.
Anders Perkle, Riksåklagare på Riksenheten för polismål, har i ett drygt år granskat samtliga morderkännanden som Sture Bergwall kommit med.
- För att en ny fällande dom ska kunna meddelas måste åklagaren på nytt kunna bevisa den tilltalades skuld. En erfaren åklagare, utan koppling till något tidigare mål mot Sture Bergwall, har efter en noggrann prövning kommit fram till att detta inte är möjligt.
LÄS OCKSÅ:
van der Kwat kritik utan betydelse – Svenska Dagbladet
Har Christer van der Kwast bytt namn till Klister fan de va Plast?
Christer van der Kwast kommer att gå till historien som den uslaste åklagare i Sverige genom tiderna. Sedan Sture Bergwall friades för mordet på Yenon Levi har han blivit desperat. Nu har han skrivit en insändare till Svenska Dagbladet.
- Mot bakgrund av vad som är känt om Quicks personlighetsstörning är det högst tveksamt om det återtagna erkännandet bör tillmätas någon som helst betydelse ur bevissynpunkt, skriver åklagaren på SVD.
Märkligt kan tyckas. För om Quicks personlighetsstörning gör att återtagna erkännanden inte bör tillmätas någon som helst betydelse ur bevissynpunkt, hur kommer det sig då att Bergwalls erkännanden fick honom fälld? Enligt chefsåklagare Eva Finné fanns det ingen som helst bevisning att stödja sig mot förutom de tidigare erkännandena. Därför lade hon ned åtalet.
”Nya bevis”
- Det har under hand påpekats för Finné att det finns ny bevisning att tillföra målet. Detta har såvitt känt inte föranlett någon aktivitet eller något ställningstagande från hennes sida, skriver åklagaren.
Att det finns ny ” bevisning” har van der Kwast även nämnt tidigare. Men vad det rör sig om för ny bevisning har han av någon ”märklig” anledning valt att hålla hemligt för läsaren.
Och chefsåklagaren Eva Finné som fått veta vad de nya bevisen är för något, har ju uppenbarligen inte höjt på ögonbrynen direkt. Hon skriver rakt ut i sitt beslut att ”bevisläget numera är sådant att brott inte kan styrkas.”
– Christer van der Kwast, eller som han kallas i folkmun efter benbitsanalysen, Klister van der Plast, ryter i dagens SvD. Klister van der Plast låtsas att han vill ha rättegång i resningsärendet. Jag ville det för att visa på hans fusk, vilket hade varit förödande för honom, skriver Sture Bergwall på Twitter.
LÄS OCKSÅ:
Ny prövning av Quick det enda rimliga – SVD
Norsk advokat tänker stämma Christer van der Kwast
Frithjof Feydt är advokat till Therese Johannessens mamma. Han är skarpt kritisk till hur utredningarna har gått till och planerar nu att stämma den norska och svenska polisen.
Therese Johannessens mamma planerar att stämma det svenska rättsväsendet och polisanmäla Christer van der Kwast.
– Jag har varit försvarare i 36 år. Detta är något av det värsta jag någonsin sett, säger Frithjof Feydt, advokat, till norska TV2.
– Det är ganska uppenbart att det har begåtts många allvarliga fel av polis och åklagare – främst i Sverige – men delvis också i Norge. Så detta måste man gå till grunden med, så att det inte kan hända igen. Det är naturligt för mamman och mig att utifrån detta begära ett rimligt skadestånd. Och att eventuellt lämna in någon anmälan mot den eller de ansvariga personerna, säger Frithjof Feydt, mammans advokat till norska TV2.
Advokaten anser att det är åklagaren Christer van der Kwast som bär ansvaret för rättsskandalen. Men han utesluter inte att även de norska utredarna kommer att anmälas.
– Som jag ser det, efter att ha gått igenom förundersökningsmaterialet i målet och domarna, är det först och främst den svenska åklagaren och förundersökningsledaren som bär ansvar för det som skett. Men jag utesluter inte att vi också kommer att titta på det ansvar som faller på de i Norge som har drivit en oberoende utredning här, säger Frithjof Feydt.
Fått tips om annan mördare
Advokaten uppger till norska TV2 att det finns intressanta tips i fallet som skulle behöva utredas. En alternativ gärningsman som fortfarande finns i livet.
– Men jag får inte polisen till att undersöka saken förrän det finns en frikännande dom. Men så fort det kommer en friande dom så kommer jag att ta kontakt med polisen och be dem undersöka de konkreta tipsen, säger Frithjof Feydt.
Enligt honom finns det de på åklagarnivå som nekar honom tillgång till dokumentation i fallet.
– Jag tror det finns viktig information i det massiva utredningsmaterialet som finns på Drammens polisstation. Jag har försökt komma åt det, men blivit nekad. Det är ganska speciellt. Jag har aldrig mötts av att jag inte skulle få gå igenom dokumenten när ett mål varit så här nära en resning. Nu har jag av en eller annan märklig orsak blivit nekad. Jag tolkar det som att det finns stor prestige i det här målet, säger Frithjof Feydt.
LÄS ARTIKELN HÄR:
Varsler söksmål mot poltitet – Norska TV2
Therese Johannessens mamma planerar att stämma det svenska rättsväsendet och polisanmäla Christer van der Kwast.
– Jag har varit försvarare i 36 år. Detta är något av det värsta jag någonsin sett, säger Frithjof Feydt, advokat, till norska TV2.
Quickåklagaren talar ut om de ”mänskliga kvarlevorna”
Christer van der Kwast talar ut om de ”mänskliga kvarlevorna” i en radiointervju som sände i Studio Ett idag.
- Det finns bevisning av teknisk karaktär som binder Quick till morden. Bland annat mänskliga kvarlevor med styckningsskador som är skurna på det sättet som han har beskrivit, sade van der Kwast, för några år sedan.
Idag är stjärnåklagaren av annan åsikt.
- Ur bevis synpunkt har benbitarna mycket lite värde, säger han i radioinslaget.
Lyssna på inslaget! Klicka här.
Quickåklagarens sista suck?
Christer van der Kwast försöker desperat hindra rättvisan från att segra. Polisen Seppo Penttinnen har på uppdrag av Quickåklagaren skrivit ett PM där det fortfarande hävdas att Yenon Levi mördades av Sture Bergwall, det rapporterar TT.
– Nu fäktar de vilt, Quick-dyrkarna. Seppo Penttinen har sammanställt, på Kwasts uppdrag, ett PM som skall visa på Quicks skuld. Man rodnar, skriver Sture Bergwall på Twitter.
PM:et ligger nu på Eva Finnés bord. Finné är den åklagare som ska avgöra om åtalet mot Sture Bergwall ska läggas ned eller drivas på nytt.
Skrivelsen omfattar 21 punkter som ska bevisa att Sture Bergwall är skyldig till mordet.
– Det här är detaljer som bara mördaren kan känna till. Och det illustrerar med vilken nonchalans hovrätten behandlade fakta i målet när de beviljade Quick resning, säger van der Kwast till TT.
Men Sture Bergwalls advokat Thomas Olsson är av en helt annan åsikt och knappast imponerad av Quickanhängarnas senaste drag.
– Quick kunde inte fram till och med sista förhören beskriva vad som hade hänt på ett sätt som stämmer överens med utredningen. Det här är en desperat åtgärd av människor som vet vad de har gjort – och upplever att de har väldigt mycket att förlora, säger Thomas Olsson till TT.
SE OCKSÅ:
PM: ”Bevis stöder Quicks erkännande” – Svenska Dagbladet
”Bevis stöder Quicks erkännande” – Dagens Nyheter
Quickåklagarens son åtalad – försvarades av Clas Borgström
En cyklist skadades i en trafikolycka och stämde Christer van der Kwasts son – som krävde Claes Borgström som försvarare.
Trafikolyckan inträffade mitt i centrala Stockholm. Johan van der Kwast använde inte blinkers när han skulle svänga och cyklisten som låg bakom flög över styret, landade på bilen, och slog i huvudet och axlar. Johan van der Kwast krävde att få Quickadvokaten Claes Borsgtröm som försvarare. Det blev ingen fällande dom – och Johan van der Kwast friades.
Det är inte första gången en i familjen van der Kwast åtalats. Christers hund attackerade 2006 en fyraåriga flicka. Det var när frugan var ute och gick med hunden som flickan höggs gång på gång i ansiktet. Se det här inlägget.
LÄS OCKSÅ:
van der Kwast åtalad men frikänd – Realtid
Adaktusson håller maktens män bakom ryggen
Idag sändes ”Angeläget med Adaktusson” där Quickåklagaren Christer van der Kwast för första gången intervjuades sedan Sture Bergwall tagit tillbaks sina erkännanden. Men att ställa Quickåklagaren mot väggen – det gjorde inte Adaktusson.
Programmet som sändes på TV8 var allt annat än objektivt. En av gäst-utfrågarna som skulle ”grilla” Quickåklagaren var journalisten Stefan Wahlberg. Det tittarna inte får veta är att Stefan Wahlbergs sambo är Anna Wikström, en av polisutredarna i Quickfallen. Det var hon som sopade bort Thomas Quicks alibi för mordet på Therese Johannessen.
- Stefan Wahlbergs sambo är förhörd av åklagaren för polismål i Malmö angående alibihistorien, den journalisten tycker Adaktusson är objektiv, skriver Sture Bergwall på Twitter.
Men det slutar inte där.
Paret har nämligen dessutom sålt sitt radhus till – just det – Christer van der Kwast.
Det är inte svårt att förstå att Christer van der Kwast ställt vissa villkor för att ställa upp i programmet. Det märks om inte annat på de kraftigt vinklade frågorna och inslagen i programmet.
Maktens män håller varandra bakom ryggen.
