Riksåklagaren: van der Kwasts kritik utan betydelse

Nu ryter Riksåklagaren till mot Christer van der Kwasts utspel i SVD här om dagen.
- Varken den tilltalade eller domstolen ska belastas med en rättegång när åklagaren på förhand kan dra slutsatsen att åtalet kommer att ogillas, säger Anders Perklev, Riksåklagare.

Quickåklagaren Christer van der Kwast kritiserade i veckan chefåklagaren Eva Finnés beslut att lägga ned åtalet i fallet Yenon Levi. Bland annat ansåg Quickåklagaren att opportunistiska skäl har påverkat beslutet och han undrar vad Riksåklagaren gör åt saken.
- Det är dock en självklar princip att när resning beviljats ska den nya prövningen ske så självständigt som möjligt i förhållande till den tidigare handläggningen. Av detta följer att uppfattningen i skuldfrågan hos den som tidigare ansvarat för ärendet inte bör tillmätas någon betydelse.
Anders Perkle, Riksåklagare på Riksenheten för polismål, har i ett drygt år granskat samtliga morderkännanden som Sture Bergwall kommit med.
- För att en ny fällande dom ska kunna meddelas måste åklagaren på nytt kunna bevisa den tilltalades skuld. En erfaren åklagare, utan koppling till något tidigare mål mot Sture Bergwall, har efter en noggrann prövning kommit fram till att detta inte är möjligt.

LÄS OCKSÅ:
van der Kwat kritik utan betydelse – Svenska Dagbladet