Kritik riktades mot de brända benresterna redan 1998

Nils Wiklund, docent i rättspsykologi, var en av de som tidigt kritiserade Quick-utredningarna. Redan 1998 skrev han en artikel i Svenska Dagbladet där han ställde sig skeptisk till fyndet av brända benbitar i fallet Therese Johanessen.

– Det vore intressant att veta vad en oberoende granskning av benen vid Arkeoosteologiska forskningslaboratoriet, Stockholms universitet, skulle ge för resultat, skrev Nils Wiklund.
Wiklund var skarpt kritisk även mot massmedia som blåste upp fyndet med benbitarna till orimliga proportioner.
– De suggererande påståendena om benbitarna framförs som sanningar i nyhetsreportage både i dagspress och TV. Men massmediebevakningen har med rätta kritiserats för att ibland vara ensidig och okritisk, vilket också gäller för benbitarna, eller rättare sagt brandresterna av organiskt material, skrev Nils Wiklund.
Nu, 12 år senare, är äntligen ”de mänskliga kvarlevorna” hos Statens kriminaltekniska laboratorium i Linköping för en grundlig analys. Och inom kort kommer svaret om vad benbitarna egentligen är för något.

LÄS NILS WIKLUNDS ARTIKLAR HÄR