Advokat Thomas Olsson: ”Domstolarnas världsbild inrymmer väldigt märkliga påståenden”

Sture Bergwalls advokat Thomas Olsson anser att domstolarna i flera fall gett avkall på beviskraven på grund av ideologiska övertygelser. I en intervju i Dagens juridik berättar advokaten om sin syn på hur den svenska rättsäkerheten mår.

– Ja, hur mår rättssäkerheten egentligen? Det som har varit ett
problem ur rättssäkerhetsperspektiv under en period på 10 – 20 år i Sverige, är att domstolarna har varit under inflytande av ideologiska övertygelser, nämligen att man med hjälp av olika terapeutiska metoder
kan återskapa minnen av trauma. Främst rör det sig om sexualbrott och
Quick utgör därmed ett speciellt mål i dessa sammanhang. Motorn i Quick-målen är dock densamma, det kretsar kring psykologiska teorier, säger Thomas Olsson till Dagens Juridik.
Advokaten anser att det vore bra med en särskild resningsmyndighet som granskar resningsansökningar.
– Detta är märkligt. När det smyger sig in en samhällsvärdering i domstolarna och man mer blir intresserad av att avslöja och utreda en viss brottslighet än att bara pröva bevisning, då är alltid risken att rättssäkerheten får stryka på foten, säger Thomas Olsson

LÄS OCKSÅ:
”Domstolarnas världsbild inrymmer väldigt märkliga påståenden” – Dagens Juridik 25/2