Minnesexpert ger ut ny bok: ”I huvudet på en seriemördare”

]

Vad finns i huvudet på bokförläggaren?

Minnesexperten Sven Å Christianson kommer under mars nästa år ut med boken ”I huvudet på en seriemördare”.  Boken kommer att bygga på fallstudier och intervjuer med gärningsmän till grova sexualbrott och våldsbrott enligt förlaget.

Christianson är det expertvittne som tingsrätterna i Quickmålen har fäst stor vikt vid. Han har under ed vittnat om att det var verkliga minnen som Thomas Quicks erkännanden bygger på. Det är Christianson som har skrivit den häpnadsväckande vallningsinstruktionen som publicerats i ett tidigare inlägg på den här bloggen.
Författaren ska enligt bokförlaget ha intervjuat de flesta av landets grövsta brottslingar som benämns som seriemördare.
Enligt Nationalencyklopedin är en seriemördare en person som dödar sina offer (minst tre) vid olika tillfällen. Morden sker periodvis där tidsramen kan vara veckor, månader eller år. Frågan är om det överhuvudtaget finns några sådana i Sverige …förutom ”Europas värsta seriemördare” Thomas Quick då. Christianson verkar inte skämmas över sina insatser i Quickhärvan. Inte heller bokförlaget verkar bry sig. Boken saluförs nämligen med Thomas Quick som ett försäljningsargument:

”I media har vi läst om Thomas Quick och Englas mördare med flera som i massmedia framställs som bestialiska galningar och ondskan själv personifierad. I kriminalromaner och tv-serier sprids ofta samma bild. I boken vill författaren beskriva och begripliggöra vad som ligger bakom dessa människors handlingar.”

Frågan är om bokförlaget Nordstedt kommer stå bakom boken när resningsansökan godkänns och det står klart för de allra flesta att Thomas Quick är en människa som utsatts för den värsta felbehandlingen någonsin inom den svenska rättspsykiatrin, och  som dessutom varit föremål för den värsta rättsskandalen någonsin.
Och det till stor del på grund av en av deras författare.

LÄS BAKSIDETEXTEN PÅ BOKFÖRLAGET:
”I huvudet på en seriemördare”

Dala-Demokraten anmäls av Thomas Quick

”Gubb-Jan Stigsons skriverier – en otäck form av angrepp och smutskastning”

Nu hettar debatten till ytterligare. Advokaten Thomas Olsson har i dag skrivit en ny debattartikel på Newsmill. Gubb-Jan Stigson beskylls för att ha pekat ut en oskyldig medhjälpare till mord i tidningen Dala-Demokraten. Thomas Quick har nu anmält tidningen till pressombudsmannen (PO).

- Faktum är att Gubb-Jan Stigson producerat en så ofantligt stor mängd artiklar, debatt- och blogginlägg, ja till och med bokrecensioner, rörande Quick att de fyller flera pärmar. Samtidigt kan det objektivt sett bara konstateras att den absoluta lejonparten av det Gubb-Jan Stigson skrev visat sig vara fel eller missvisande. Och det alldeles oavsett om man anser Thomas Quick skyldig eller inte, skriver Thomas Olsson i debattartikeln.
Stigson beskylls bland annat för att ha pekat ut en misstänkt medhjälpare i tidningen Dala-Demokraten 1995. I artikeln ska Stigson ha förklarat att han var helt säker på vem som var Quicks medhjälpare vid det påstådda mordet på  Thomas Blomgren i Växjö, 1964. Men vid tidpunkten när Blomgren försvann befann sig Thomas Quick som var 14 år  hela 150 mil därifrån på konfirmationsläger i Falun. Det finns bland annat bildbevis på att så var fallet från en artikel i tidningen Falu-Kuriren.
- För den utpekade mannens del blev misstankarna och förhören synnerligen påfrestande, eftersom han då tvingades vidgå sin homosexuella läggning som han tidigare hållit hemlig för omgivningen, skriver Thomas Olsson.

”Ohederligt av Stigson”
Debattartikeln är ett svar på Gubb-Jan Stigsons artikel ”Så hamnade lögnen i Quicks resningsansökan” från i fredags. I den artikeln anklagas advokaterna för att ha fört in påståendet om att DNA-bevisning undanhållits i målet Gry Storvik.  Men Pelle Svenssons rättsutredning tas enligt advokaten endast upp på grund av att åklagaren i resningsärendet hänvisat till JK:s beslut när det gäller hur åklagare och polis agerat under förundersökningen och rättegången. JK beslutade att fria de inblandade från alla misstankar om att de gjort fel i polisutredningarna. Som anledning angavs att åklagaren inte har någon objektivitetsplikt under rättegången. Thomas Quick har då vänt sig mot att det beslutet ska uppmärksammas  i resningsprocssen eftersom han anser att åklagaren har en mer omfattande objektivitetsplikt.
- Det är den frågan som Svea hovrätt skall pröva, inte något påstående om att DNA-bevisning undanhållits i ett annat mål. Och detta vet Gubb-Jan Stigson mycket väl och därför är det ohederligt av honom att påstå att Svea hovrätt skall pröva en ”lögn” som förts in i resningsärendet av Thomas Quicks ombud, skriver Thomas Olsson.

Anmäls till PO
- Även om det för den som är insatt i ärendet inte är svårt att genomskåda Gubb-Jan Stigsons argumentation, kan det inte accepteras att en enskild individ på detta sätt demoniseras och får så djupt personliga saker som psykiatriska diagnoser uthängda i medierna i tid och otid. Det måste kunna ifrågasättas hur långt denna form av demagogisk journalistik kan drivas utan att den blir samhällsfarlig, skriver Thomas Olsson.
I en mängd artiklar återkommer Gubb-Jan Stigson till att återberätta uppgifter som kommer från Thomas Quicks patientjournaler.  Nu har Thomas Quick anmält Dala-Demokraten till PO.
- I detta fall rör det sig dessutom om en människa som anses vara allvarligt psykisk sjuk. I den egenskapen torde han i och för sig vara mer skyddsvärd än t.ex. politiker och kändisar. Att hans diagnoser och sjukdomsbild används som ett slagträ mot honom när han påstår sig vara utsatt för ett justitiemord och det utan att det föreligger något synbart sammanhang mellan frågorna är djupt upprörande, skriver Thomas Olsson.

LÄS ARTIKELN:
Newsmill 01/12 – Gubb-Jan Stigsons personangrepp mot Thomas Quick är en skam för Dala-Demokraten